最近久诚和易瞳的替补引发了很大的争论。久诚毕竟是dyg世冠亚军的功臣，在转到dyg之后发挥也足够亮眼，对比还不够明显。易瞳相对就比较尴尬，打比赛时ttg难求一胜和下场后如狼似虎的ttg一对比，应了那句话，连败不可怕，谁在谁尴尬。

今天就带大家探讨一下，为什么这两位选手会被替补。

(相关资料图)

首先我们要搞明白的是，换下久诚，易瞳，换上萧玦，晨羽，给队伍带来了什么，又失去了什么。我们今天探讨的核心，是选手思路的转变。

我们先讨论换下这两位选手让队伍失去了什么。事实上，队伍失去了很多。dyg和ttg都是失去了一个顶级的位置，失去了对敌方后排的更大的压制力。ttg还失去的是几手绝活，失去了一些bp上的优势。最重要的是，失去了这两位天赋极高的选手，dyg和ttg都失去了很大一部分创造奇迹的机会。

同样的结论也可以用在猫神和无心上。举个简单的例子，说到貂蝉逆版本四杀，你会想到猫神而不是无心，说到干将开自瞄挂，你会想到久诚而不是萧玦，说到露娜马超统帅战场，你会想到易瞳而不是晨羽。

接下来说说换下他们的优点，讨论一下换下这几个选手给队伍带来了什么。

在这之前，我们先聚焦一个网络上的争论点。曝出dyg总监说萧玦会让队伍更舒服，更敢去卖。很多人对此持有非议。提到的最多的两个问题分别是

1.久诚(或者猫神)也让经济，打工具人也很工具，并不比萧玦(或无心)差一点

2.中单不是用来卖的。

我们先来回答这两个问题。

第一，久诚或者猫神确实在工具的程度上不输顶替他们的人，但是在团战及一些小细节里，他们仍保留着自己不是工具人的想法，这种想法不是他们主动的，而是他们养成的习惯思路，这一点我们之后会再提到。

第二个问题，很遗憾，这个版本中单就是用来卖的，除了平时拿出的一些比较特殊的中路，如干将貂蝉沈梦溪墨子，这个版本的中路基本都是一个用途，控制加拆火，如果是法刺，就是威胁后排加打乱阵型。

看到这，肯定有人会说，久诚的干将能卖吗?猫神的貂蝉能卖吗?

这也是很多粉丝的疑问，但这种想法是错误的。因为当一个选手的一个英雄已经强到超出版本的限制的时候，他就不能代表这个版本了。就比如干将是不稳定伤害，但是久诚的干将就会让你安心。貂蝉版本弱势，但是猫神的貂蝉拿出来就会让我们放弃对版本的考量。但这种强势是虚假的，不能代表这个位置或者英雄就很强势。

我们回到主题，久诚易瞳的下场，萧玦晨羽的上场，给队伍带来了什么?其实只有一个字，稳。在ttg，不管队员怎么凶，都有晨羽在给他们兜底。或许工具的程度一样，但是当团战失利需要撤退时，久诚易瞳想到的可能是如何帮助队友一起跑，而萧玦晨羽可能想到的就是怎么让队友跑的更安全，而不会考虑自己的安危。这就是思路的不同。

这种思路转变的情况在职业里很常见。非常多的职业选手在转型后依然保留着原来位置的印记。比如转型辅助的zero仍有射手的激进，转型射野的一诺还有战边的凶悍，转型射手的诗酒还有中单的沉稳。

如果我们将这种情况称为后遗症，有的选手后遗症有利于他们转型后的发挥，有的则相反。很可惜，尽管久诚易瞳可以为队伍带来的优点比缺点多得多，在这个版本，这些优点依然赶不上缺点。这个版本对稳和扛伤点的依赖实在有些过分，同样，这个版本对中路和边路的要求实在苛刻，版本将中路和边路大部分的作用全部转移到了射手和打野上，又把辅助的责任分担到了中路和边路上。

思路难以转变并不是个贬义词，而是一个中性词，可惜在当今，思路难以转变在中路和边路上被版本强行改变成了一个贬义词。不止久诚易瞳，飞牛诺言猫神等等都被版本限制不得不进行一部分的转变，久诚易瞳只是最明显的两个例子。